Unwille und Unfähigkeit das Schicksal des Irans zu beeinflussen

Ich möchte mich zu den Millionen von Bewertungen und Kommentaren zum Iran nicht einlassen, denn ich bin wahrlich kein Iranexperte und meine Kenntnisse über den Mittleren und Nahen Osten sind insgesamt auch überschaubar. 

Was mir aber an der Rede von Präsident Trump [1] gestern sofort aufgefallen ist, ist folgende Passage: "Finally, to the great proud people of Iran, I say tonight that the hour of your freedom is at hand. [...] When we are finished, take over your government. It will be yours to take. This will be probably your only chance for generations." 

Hierzu muss man verstehen, dass die #USA und auch #Israel keinerlei Bodentruppen mobilisiert haben, die in den #Iran einmarschieren werden. Bisher habe ich auch weder von den USA noch von Israel irgendetwas über eine Strategie gelesen. Scheinbar will man das Mullah-Regime so stark schwächen und das Nuklearprogramm dem Erdboden gleich machen. Aber eine Strategie für den Zeitraum nach den Luftschlägen scheint es nicht zu geben. Darüber hinaus wurde auch weder von den USA noch Israel in den letzten Jahren eine, in der iranischen Bevölkerung allgemein anerkannte Integrationsfigur aufgebaut, die nun den Widerstand koordinieren oder die Übernahme der Regierungsverantwortung übernehmen könnte. In einem Vielvölkerstaat wie dem Iran mit sicherlich großen Stadt-Land-Gegensätzen und einem großen Unterdrückungsapperat, der sich nicht mit einem Schlag enthaupten lässt, scheinen mir diese Fehler doch sehr eklatant.

Das Zitat von Trump scheint derzeit so zu verstehen zu sein: Wir bomben das Regime und die Revolutionsgarden in die Steinzeit zurück und den Rest kriegt ihr alleine schon hin.

All das klingt für mich irgendwie nach etwas zwischen Kosovo 1999 und der Bombardierung Libyens, was mit dem Tod Gaddafis endete. Während im Fall des Kosovos die #NATO noch umlenkte und bereitgestellte Bodentruppen entsandte um einen weiteren Völkermord nach Srebrenica zu verhindern, hat man sich im Falle von Libyens gegen eine Intervention mit Bodentruppen entschieden. Den Ausgang kennen wir. Das Land ist bis heute im Chaos und Bürgerkrieg versunken. 
Ich möchte nicht falsch verstanden werden. Ich wünsche dem iranischen Volk alles Glück der Welt, dass dieses Regime gestürzt wird und dass das Land sehr schnell in einen friedlichen, demokratischen Zustand zurückkehrt. Nur fehlen mir zum jetzigen Zeitpunkt die Indizien, daran zu glauben. Und das erfüllt mich mit Sorge und Wut. Es wird mal wieder in einem muslimischen Land interveniert, ohne dass die Interventionsmächte einen wirklichen Plan zu haben scheinen. Und ich verstehe Israel, dass es ein nuklear bewaffneten Iran niemals zulassen kann. Da stimme ich Kanzler @Friedrich Merz vollkommen zu. Irgendwann wäre es zu spät gewesen [2]. Aber dann hätte man diesen Moment der massiven Luftschläge und der Enthauptung des Mullah-Regimes deutlich nachhaltiger vorbereiten müssen. 

Vielleicht irre ich mich auch und im Hintergrund entfalten sich Pläne, die alles gut werden lassen. Nur der Glaube fehlt mir. Nicht zu letzt, weil die israelische Regierung und das israelische Militär im Gazastreifen eine ähnliche Strategie- und Konzeptlosigkeit bewiesen haben. 

Und dass #Deutschland oder die #EU "ab dem Tag nach den Luftschlägen" dem Iran zur Seite stehen und bei einer Rückkehr in geordenete Verhältnisse unterstützt, wage ich derzeit sehr zu bezweifeln. Deutschland und die EU waren und sind mit der Unterstützung der #Ukraine konzeptionell, strategisch, wirtschaftlich und militärisch de facto seit vier Jahren überfordert. Einem europäischen und christlichen Land mit relativ simplen Konfliktdynamiken und klaren Konfliktparteien. Und nun glaubt man, man werde in einem vermutlich hochdynamischen, unübersichtlichen Bürgerkrieg mit möglicherweise vielen Konfliktparteien und unübersichtlichen Bündnissen (ähnlich wie in Syrien), konstruktive Politik und Konfliktbewältigung machen? Da fehlt mir der Glaube noch mehr. Nicht zu letzt weil es uns in Deutschland und Europa an zivilen, nicht-militärischen Instrumenten und Ressourcen fehlt. Das haben die Ergebnisse zur Aufarbeitung des Afghanistan-Enagements mehr als bewiesen. Nur die erkannten Mängel wurden nicht abgestellt [3]. 

Und über China und Russland wurde in diesem Zusammenhang noch gar nicht gesprochen. Ob Xi und Putin das Mullah-Regime genauso fallen lassen werden, wie Maduro und Venezuela, ist derzeit noch unklar. Aber das strategische Interesse am Iran ist viel größer. China bezieht viel mehr Öl aus dem Iran und Russland erhält Shahed Drohnen aus dem Iran.

#kriegstuechtig

[1] Transkript der Rede von Präsident Trump am 28. Februar 2026:
https://www.pbs.org/newshour/world/read-trumps-full-statement-on-iran-attack
[2] Rede von Bundeskanzler Merz zu den Entwicklungen im Iran: 
https://www.welt.de/videos/politik_original/ausland/video69a45bad7c787f6a1cef3271/kanzler-in-sorge-merz-verteidigt-militaerschlaege-gegen-teheran-und-warnt-vor-weiterer-eskalation.html 
[3] Abschlussbericht der Enquete-Kommission „Lehren aus Afghanistan“:
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw05-de-enquete-afghanistan-1035062 
Bildnachweis und guter Artikel zu den aktuellen Entwicklungen: 
https://www.nytimes.com/2026/02/28/us/politics/trump-iran-intelligence.html